Obramba proti plačilu klevetu ali klevetu
Kaj je Krivljanje? Kaj so Libel in Kleveta?
Klevenje je dejanje, ki škoduje ugledu drugega, tako da napačno izjavo (pisno ali ustno) predloži drugi osebi. Kot pri vsaki obtožbi obstajajo obrambe, ki jih je mogoče storiti, da bi preprečili obtožbo.
Obrekovanje temelji na predpostavki, da ima dobro ime osebe vrednost in če je to dobro ime uničeno, mora biti oseba, ki jo uniči, plačana. V ZDA je dokazno breme (znesek dokazov, potrebnih za dokazovanje primera) ponavadi na tožnika .
Krivotin in obrekovanje sta oba dejanja obrekovanja. Krivotin je nekoga pisno krivil, medtem ko je klevetanje usmiljeno.
Kako se lahko branim proti tožbi proti klevetu ali klevetu?
Izjava je resnična
Če je izjava resnična, ni nobene obrekovanje. V kazenskih zadevah je resnica o nečloveški preteklosti resnična le, če je bila oseba dejansko obsojena za kaznivo dejanje; če je nekdo obtožen ubijanja nekoga, to ne pomeni nujno. Če je nekdo obsojen posiljevalec, tega ne morete obrekovati, tako da ljudem poveste to dejstvo. Konec koncev, to je stvar javnega zapisa.
V civilnih (zasebnih) zadevah mora biti resnica prikazana s pisnim dokazom. Na primer, če želite pokazati, da je nekdo plagirala knjigo, morate biti sposobni prikazati pisne dokaze o plagiatorju, da bi dokazali resničnost izjave.
Mora biti škoda
Tožnik mora dokazati, da je bilo oškodovano njegovo dobro ime, da bi se lahko obtožila obrekovanja.
Če rečete, da je nekdo "mrtvec" in nihče ne verjame, ni škode. Po drugi strani pa, če pravite, da je nekdo mrtev, in da banka odkloni, da ji da posojilo, ima za vas tožbo proti vam za obrekovanje.
Mimogrede, to je razlog, zakaj se nekatere tožbe zaradi obrekovanja poravnajo s kaznijo v višini 1 USD.
Pravi, da je bila oseba oškodovana, vendar ne veliko.
Obstajati mora sporočilo
Treba je dokazati, da je bila izjava posredovana. Če ste nekaj napisali o nekoga in niste ga nikomur poslali ali objavili, ni nobene obrekovanje. Komunikacija zahteva prejemnika sporočila in pošiljatelja.
Če na primer napišete knjigo o nekoga in jo postavite v predal, ki jo je nekdo našel in ga objavil, ali ste jo komunicirali?
Privolitev je bila dana
Če lahko dokažete, da se je tožnik strinjal z izjavo, na primer v intervjuju ali v pisni izjavi o soglasju, ni nobene obrekovanje. To je še en primer, v katerem bi moralo biti nekaj pisnega, da bi pokazal privolitev. Ni enostavno dokazati soglasja v "je rekel / rekel" situacijo.
Privilegija ali imuniteta se lahko zahteva
Skupna obramba pred obrekovanjem je privilegij ali imuniteta. Obstaja veliko vrst privilegij, vendar so najpogostejši absolutni privilegiji in kvalificirani privilegiji.
Absolutni privilegij je imuniteta zaradi obtožbe obrekovanja, tudi če je izjava zlonamerna. Zakonodajalci najpogosteje uveljavljajo absolutni privilegij. Na primer, če senator govori v senatu in pravi, da je tako in tako kukavica, bi jo bilo težko obtožiti s klevetanjem.
Druga pogosta privilegija je kvalificirana privilegija , ki ščiti novinarje od obtožb za obrekovanje pisnih ali izgovorjenih izjav, razen če jih je mogoče dokazati kot zlonamerne.
To je mnenje, namesto izjave o dejstvih
Če se lahko izkaže, da je izjava mnenje in ne izjava o dejstvu, se izjava ne sme določiti kot obrekljiva. Mnenje kot obramba je odvisno od konteksta, vključno z velikostjo in domnevnim poznavanjem osebe, ki daje izjavo.