Odlično orodje za odnose z javnostmi
Štiri leta kasneje je bil izvoljen za predsednika.
Retorika daje javnim osebam orodja za preprečevanje napak in uspeh sodišča. Aristotel, Plato in drugi veliki grški misleci so najbolj znani študenti retorike. Ideje, ki so jih identificirali ti stari mojstri, so osnova komunikacijskega orodja, ki jo mora vsak sodobni javni strokovnjak in strokovnjak za odnose z javnostmi prinesti na katero koli službo, ne glede na to, ali objavlja knjigo ali vodi novinarske operacije za kampanjo iz Bele hiše.
Aristotel je umetnost retorike organizirala na tri dele:
Ethos je, kako vaš lik kot govornik ali pisatelj vpliva na občinstvo. Na primer, bolj učinkovito boste prepričali svoje občinstvo, da preklopite na večkratne nakupovalne vrečke in zmanjšate ali odpravite njihovo uporabo plastičnih vrečk, če lahko določite svoje znanje o temi. Če ste biolog, ki preučuje vpliv zavržene plastike na prostoživeče živali, bo to pomagalo vzpostaviti verodostojnost s publiko. Prav tako se lahko nanašate na vsakdanje raven tako, da delite svoje lastne primere, kako je zamenjava vreč za večkratno uporabo vplivala na vaše nakupovalne navade.
Pathos je, kako čustva igra vlogo v govoru in argumentih. Po istem primeru lahko začnete svoj govor tako, da svojim obiskovalcem pokažete vpliv zavrženih plastičnih vrečk v naravi. Slike in opisi velikih živali, ki trpijo po porabi vrečk ali manjših živali, ki jih ujamejo ali zapletajo v njih, lahko vplivajo na vaše občinstvo in jih morda navdihujejo, da spremenijo svoje navade.
Logotip je, kako strukturirate argument in uporabo logike. Upoštevajte vrstni red vnosa informacij v zgornjih primerih. Najprej pokažite svoje občinstvo, zakaj ste strokovnjak na temo. Potem se pritožite na svoja čustva in jih prepričajte, da obstaja težava. Na koncu jim pokažite, da obstaja praktična rešitev in kako so lahko del tega.
Ugotovil je tudi tri vrste razprav :
Preteklost ali forenzika se ukvarja z določanjem dejstev in določanjem krivde ali nedolžnosti. V okviru politične razprave bi to lahko vključevalo kandidata iz ene politične stranke, ki trdi, da je na primer slabo gospodarstvo napaka politik, ki jih je v preteklosti storil nasprotnik ali njegova nasprotna politična stranka.
Sedanjost se ukvarja z vrednotami, hvalnicami in krivdo, prav in zmotno. Ta pristop lahko vključuje kandidata iz zgornjega primera, ki trdi, da je prava oseba, da določi gospodarstvo, ker je najbolj zainteresiran za najboljše interese svojih volivcev. Lahko bi tudi obtožil svojega nasprotnika, da se bolj ukvarja z zunanjimi vplivi, kot so lobisti, kot s svojimi volivci.
Prihodnost je posvetna in se osredotoča na sprejemanje odločitev o tem, kaj narediti v prihodnosti. Tukaj kandidat razloži svojo rešitev. Podroben je njegov načrt in pojasnjuje, zakaj je to najboljša možnost za izboljšanje gospodarstva.