Poleg tega FDA poskuša pomagati izboljšati javno zdravje z uporabo njihovih moči in sredstev za pospešitev medicinskih inovacij in objavljanje informacij za javnost, ki povezujejo njihova mnenja in točne, znanstveno utemeljene informacije o zdravilih in živilih.
Kaj ureja FDA
- Varnost vseh živil
- Označevanje živil
- Ustekleničena voda
- Aditivi za živila
- Začetne formule
- Prehranska dopolnila
- Človeška zdravila
- Odobritev izdelka
- OTC in označevanje zdravil na recept
- Standardi za proizvodnjo zdravil
- Medicinski pripomočki od enostavnih do zapletenih, tj. Depresorjev jezika na spodbujevalnike.
- Potrditev odobritve novih medicinskih pripomočkov
- Proizvodnja in standardi delovanja medicinskih pripomočkov
- Poročila o nepravilnem delovanju naprave in o resnih neželenih učinkih
- Elektronski izdelki, ki oddajajo sevanje, kot so mikrovalovne pečice in rentgenska oprema
- Ultrazvočna terapevtska oprema, živosrebrne hlape in sončne svetilke
- Mamografske naprave
- Kozmetična varnost in označevanje
- Veterinarski izdelki, vključno z živinorejo, hrano za hišne živali ter veterinarskimi zdravili in pripomočki
- Tobačni izdelki
FDA ne ureja
- Oglaševanje izdelkov, ki niso zdravila na recept, medicinski pripomočki ali tobačni izdelki
- Alkoholne pijače
- Potrošniške izdelke, kot so barve, otroški varni paketi, otroške igrače in gospodinjski aparati, razen če izdelek ne oddaja sevanja
- Nezakonite droge, kot sta heroin in marihuana
- Zdravstveno zavarovanje
- Restavracije in trgovine z živili
- Cepiva za kužne bolezni živali
Ko FDA in nacionalne organske programe (NOP) Cross Paths
Pogosto se FDA pojavlja pri razpravi o organskih snoveh in je lahko zmedeno, ker ne samo, da FDA ne ureja ekološkega certificiranja ali označevanja, vendar niso ogromne organske podpornike. Pravzaprav zelo jasno navajajo na svoji spletni strani (na številnih področjih), da ekološki izdelki niso boljši in varnejši od vseh drugih izdelkov.
V večini primerov, ko so prehode FDA in NOP, gre za ekološko nego telesa, kozmetike in druge predmete za osebno nego, ki so lahko označeni kot ekološki, ker FDA ureja kozmetiko. To je dejalo, da FDA ureja kozmetiko pod nadzorom Zveznega zakona o hrani, drogi in kozmetiki (Zakon o FD & C) in zakonu o poštenem pakiranju in označevanju (FPLA), ki ni pod NOP politiko ali standardi . FD & C Act in FPLA ne opredeljujeta izraza "organski", zato tudi FDA.
Če je kozmetika označena kot ekološka in je tako urejena z NOP, je še vedno predmet kozmetičnih zakonov in predpisov, ki jih izvaja FDA. Vse kozmetične izdelke, označene z ekološkimi trditvami, morajo ustrezati obema praviloma NOP za ekološko certificiranje in predpisov FDA za označevanje in varnostne zahteve za kozmetiko.
Drugo področje zmede glede FDA proti NOP je hrana. FDA dejansko ureja varnost hrane in različne mesne izdelke (npr. Divjačina, kot so divjačina, noja in kača). Vendar pa FDA ne ureja osnovnih mesnih izdelkov, ki jih ureja ministrstvo za kmetijstvo ZDA ali ekološke živalske proizvode, ki jih ureja duel, ki ga ureja ministrstvo za kmetijstvo in NP.
Uprava za razvoj gozdov prav tako ne ureja nobenih težav z označevanjem ekoloških živil , čeprav urejajo druga vprašanja glede označevanja živil, zato morajo biti vsi živilski proizvodi, označeni z ekološkimi zahtevki, v skladu s tako organskimi predpisi USDA in predpisi o označevanju živil FDA.