Če ste izvajalec, je pomembno, da razumete, katere vrste zahtevkov bodo verjetno pokrite, in ki niso.
Primer
Naslednji scenarij prikazuje, kako se lahko pojavi napačna delovna trditev. Ed je lastnik podjetja Elite Electrical, elektro pogodbeno podjetje. Elite Electrical je najel lastnik nepremičnine, imenovanega Prime Properties, za namestitev nove razsvetljave v poslovni stavbi Prime. Dva zaposlenega v Edu končata namestitvena dela.
Eden mesec po končanem razsvetljavi je Premier Properties pritožil Edu, da luči ne delujejo pravilno. Posadka Eda naredi več potovanj nazaj na delovno mesto, da odpravi težave, vendar je premier nezadovoljen. Lastnik lastnine trdi, da zaposleni Edovi niso pravilno namestili stikala in da so uporabili grozljive materiale.
Prime Properties zaposluje drugega električnega izvajalca, da popravi Elite napako in nato toži Elite Electrical za kršitev pogodbe.
Oblačilo trdi, da je uporaba Elite uporabe slabših materialov in napačnih postopkov namestitve slaba izdelava. Elite je zavarovana za odgovornost po standardni splošni politiki odgovornosti. Ed posreduje tožbo svojemu zavarovatelju odgovornosti, ki hitro zavrača pokritost. Ed je omamljen. Zakaj se zahtevek ne pokriva?
Zahteve za kritje
Za zahtevek, ki je zajet v splošni politiki odgovornosti, je treba izpolniti več zahtev. Prvič, zahtevek mora zahtevati odškodnino za zavarovanca za telesne poškodbe, premoženjsko škodo ali osebno in reklamno škodo . Drugič, telesno poškodbo ali materialno škodo mora nastati zaradi pojava . Če se zahtevek nanaša na osebno in reklamno škodo, mora biti škoda posledica kaznivega dejanja. Tretjič, telesna poškodba, premoženjska škoda ali osebna in reklamna škoda se morajo izvajati med obdobjem zavarovanja in znotraj območja kritja . (Za namene tega člena bomo predpostavili, da je bil tretji pogoj izpolnjen.) Končno, zahtevek ne sme biti predmet izključitve politike .
1. Ali tožeča stranka trdi, da je telesna škoda ali škoda na premoženju?
V zgoraj opisanem primeru Elite Electrical obleka proti Elite navaja slabo delo. Premier Properties ni trdil, da je Elite slaba izdelava povzročila, da je premija povzročila telesne poškodbe ali premoženjsko škodo. Tako tožba ni zajeta v splošni politiki odgovornosti Elite.
2. Ali je prišlo do dogodka?
Tožba Prime Properties proti Elite Electric trdi, da električni izvajalec ni izpolnil pogojev svoje pogodbe .
Edova družba ni storila, kar je obljubila, in zdaj lastnik nepremičnine želi vrnitev.
Edova odgovornostna odgovornost zajema škodo, ki jo je družba Edova zakonsko dolžna plačati zaradi telesne poškodbe ali premoženjske škode, ki jo je povzročil dogodek . Elitova neuspeh pri izvedbi ni nesreča. Ker ni prišlo do nobenega dogodka, kršenje pogodbenega tožba predsednika vlade ni zajeto v Eliteovi politiki odgovornosti.
Na splošno velja, da tožbe, ki temeljijo samo na kršitvi pogodbe, niso zajete v splošnih pravilih o odgovornosti. Politika odgovornosti ni zagotovilo, da bo vaše delo opravljeno v skladu s pogodbo. Lastnik projekta lahko zahteva, da zagotovite, da bo vaše delo opravljeno, kot je bilo obljubljeno v vaši pogodbi. To jamstvo lahko zagotovite tako, da kupite obveznico za zaključek. Ker je kakovost vašega dela pod vašim nadzorom, prevzamete tveganje, da bo vaše delo napačno.
Nekatere tožbe zoper izvajalce zahtevajo odškodnino zaradi kršitve pogodbe in za telesne poškodbe ali premoženjsko škodo. V primeru Elite Electrical, predpostavimo, da so zaposleni Edovi vgradili svetilke. Kmalu zatem se žica, ki vodi do ene od luči, pregreje. Vroča žica vžge ogenj, ki povzroči 10.000 dolarjev škode zaradi premoženja.
Premier Properties je tožilec Elite Electrical zaradi kršitve pogodbe in zaradi poškodb zaradi poškodb zaradi nepravilne napeljave. Elitina politika odgovornosti bi morala pokrivati del škodnega premoženja zahtevka.
3. Ali se uporabijo kakršne koli izključitve?
Splošna politika odgovornosti vsebuje izključitve, ki odpravljajo kritje za določene obleke, ki izhajajo iz vašega nepravilnega dela. Te izjeme so zapletene in sodišča jih ne razlagajo dosledno. Tukaj je nekaj osnovnih konceptov, ki jih je treba upoštevati. To so splošna pravila, v nekaterih okoliščinah pa lahko veljajo izjeme.
- Če je vaše delo napačno, vaš pravilnik ne bo pokril stroškov ponovnega naročila. V scenariju Elite Electrical, predpostavimo, da Prime Properties jemlje Elite za stroške najema drugega izvajalca, da ponovi Elitejevo delo. Elitova politika odgovornosti ne bo pokrila stroškov popravljanja napačnega dela.
- Če delate na delu stavbe in nenamerno povzročite škodo na določenem delu, na katerem delate, vaš pravilnik ne bo pokrival te škode. Na primer, ste električni izvajalec. Lastnik nepremičnine vam je najel, da namestite novo električno ploščo. Med delom na panelu slučajno začnete požar in panel je uničen. Če lastnik nepremičnine zahteva odškodnino za škodo na panelu, vaš zavarovatelj ne bo pokril izgube.
- Če delo, ki ste ga dokončali, utrpi škodo zaradi premoženja, vaš pravilnik ne bo pokril te škode. Na primer, domnevajte, da upravljate z zidarsko dejavnostjo. Najemnik vas najame za namestitev opečne stene. Ker ste uporabili napačno vrsto malte, se opeka stisne po zaključku. Če lastnik stanovanj zahteva, da ponovite steno (ali plačate stroške najema drugega izvajalca), zahtevek ne bo pokrit s svojo politiko odgovornosti.
Izjeme izključitve
Tri zgoraj navedene izključitve na splošno ne veljajo, če vaše nepravilno delo povzroči telesno poškodbo tretji osebi ali škoduje lastnini, razen vašega dela. Na primer, v scenariju električnih panelov, ki smo jih prej opisali, domnevamo, da se požar širi od plošče do sosednje stene. Stena je močno poškodovana. Če lastnik nepremičnine teži za škodo na steni, bi morala vaša odgovornostna politika pokrivati zahtevek. Zahtevek je treba pokriti, ker je bila lastnina, ki ni električna plošča, poškodovana zaradi dogodka.
Podobno, če škoda na vašem zaključenem delu škoduje tretji osebi ali povzroči škodo na drugi stvari, je treba pokriti škodo ali škodo. Predpostavimo, da na napačnem zidu uporabite napačno vrsto malte. Stena se zruši na avtomobil lastnika in poškoduje vozilo. Vaša politika odgovornosti bi morala pokrivati škodo na avtomobilu. V tem primeru je vaše nepravilno delo povzročilo škodo na nepremičninah, ki niso stene.
Poškodba dela, ki ste ga opravili, je lahko pokrita tudi, če je poškodovano delo opravil podizvajalec, ki ste ga najeli. Recimo, na primer, da upravljate z zidarsko dejavnostjo in da ga je lastnik nepremičnine najel, da opravlja obsežno opečno delo. Najemite podizvajalca za gradnjo opečne stene, vendar opravite vse preostalo delo sami. Podizvajalec opravlja grozljivo delo, stene se zrušijo, lastnik nepremičnine pa vas toži zaradi premoženjske škode. Ker zid ni bil vaše delo, lahko zahtevek za premoženjsko škodo pokriva.