Pravilo neodvisnega izvajalca
Praviloma podjetje ni odgovorno za poškodbe tretjih, ki jih povzroči nesreča zaradi malomarnosti izvajalca.
Izvajalec je odgovoren za delo, ki ga opravlja, in je dolžna nadzirati tveganja, povezana s tem delom. Tako je izvajalec odgovoren za poškodbe, ki jih povzroči to delo. Upoštevajte naslednji scenarij.
Primer
Harry ima v lasti Happy Hardware, trgovino s trgovinami na drobno. Trgovina se prenavlja, vendar bo v celotnem postopku gradnje ostala v uporabi. Harry je najel Fantastic Flooring za zamenjavo starega tla z novimi talne obloge.
Pozno popoldne, Fantastični zaposleni dela na enem koncu trgovin. Delovno območje je bilo premaknjeno. Delavec meri čiščenje tekočine, ko slučajno trpi čez steklenico. Izlijepljuje razlitje, vendar ne opazi, da je nekaj tekočine potovalo izven ropanja. Bill, kupec, se sprehaja, ko se zlepi in pade na mokro nadstropje. Če je Bill padel jeseni, ali je Happy Hardware odgovoren za svojo poškodbo?
Odgovor je verjetno ne. Fantastična tla je bila zadolžena za delo na tleh, zato (to ni strojna trgovina) je odgovorna za poškodbo stranke.
Neodvisno pravilo izvajalca ima nekaj izjem. Podjetje je lahko odgovorno za malomarnost, ki jo je storil neodvisni izvajalec v spodaj opisanih okoliščinah.
- Poslovanje ni uspelo vzdrževati varnih prostorov . Lastnik podjetja je dolžan zagotoviti, da je delovno mesto varno za zaposlene , kupce in druge obiskovalce (vključno z zaposlenimi podizvajalcev). Če delovno mesto ni varno in je nekdo poškodovan, je lastnik morda odgovoren za škodo. Na primer, delavec Fantastic Flooring dela na tleh podjetja Happy Hardware, ko sesalnik vklopi v električno vtičnico. Izhod je napačen in se pojavi eksplozija, ki je ranila delavcu Fantastično. Happy Hardware ni pravilno vzdrževal svojih prostorov. Tako je lahko trgovina strojne opreme odvisna od telesne poškodbe.
- Podjetje je najel izvajalca za opravljanje dela, ki je imelo posebna tveganja . Delo lahko ima "posebna tveganja", če je sama po sebi nevarna in lahko povzroči škodo, tudi če se sprejmejo previdnostni ukrepi. Primer je razstreljevanje. Delo lahko ima tudi posebna tveganja, če se najemna družba zaveda nevarnosti, vendar ne sprejme ustreznih previdnostnih ukrepov. Na primer, Harry ve, da je črni plesen pod starimi tlemi. Harry to dejstvo ne omenja Fantastic Flooring. Prav tako ne sprejme nobenih previdnostnih ukrepov, kot je priporočanje delavcem pri uporabi maske in rokavic. Če delo na tleh sprosti plesen , ki slabi stranko ali delavec Fantastično, je lahko Happy Hardware morda odvisen od škode.
- Podjetje je najel nesposobnega izvajalca. To pomeni, da je lastnik ali upravitelj podjetja malomarno izbral izvajalca, ki ni bil primeren za opravljanje dela. Na primer, kupec Happy Hardware poškoduje dima, ki so nastali, ko delavec Fantastic meša belilo z amoniakom. Stranka se spozna, da je Harry najel Fantastic Flooring kot uslugo svojemu senu, ki je lastnik podjetja. Harry je najel Fantastic Flooring, čeprav je vedel, Fantastic je imel več prejšnjih citatov OSHA . Stranka toži Happy Hardware, ki trdi, da je trgovina odgovorna za njegovo poškodbo, ker je malomarno najel nesposobnega izvajalca.
- Podjetje ni ustrezno nadzorovalo izvajalca. Na primer, Harry prevzame nadzor nad delavci Fantastic Flooring, medtem ko delajo na tleh. Usmerja svoje delo tako, da jim daje navodila, kako opravljati svoje delo. Ker je Harry prostovoljno prevzel odgovornost za nadzor nad izvajalcem talnih oblog, je lahko odgovoren za svoje malomarnosti.
Pokritost odgovornosti za malomarnost izvajalca
Podjetje je pokrito za terjatve, kot so tiste, ki so navedene zgoraj v okviru splošne politike splošne odgovornosti . Politika pokriva odškodnino, ki jo je zavarovano podjetje zakonsko zavezano plačati za telesno poškodbo ali premoženjsko škodo tretjim osebam zaradi dogodka . Poslovanje je pokrito z njegovo nadomestno odgovornost za malomarnost dejanj, ki jih je storil neodvisni izvajalec. To kritje je vključeno, ker politika ne izključuje poškodb, ki jih povzročajo dejanja neodvisnih izvajalcev. Dokler izvajalec opravlja delo v imenu podjetja, ko pride do poškodbe ali škode, je treba poravnati terjatev do družbe.
Dodatna zavarovana kritja
V scenariju, opisanem zgoraj, je Happy Hardware najel Fantastic Flooring za zamenjavo starega nadstropja. Harry ve, da bi bil njegov posel tožen, če izvajalec talne obloge ravna malomarno in škoduje tretji osebi. Harry ne želi uporabiti politike odgovornosti za trgovino kot kritje prvega reda za zahtevke, ki jih je mogoče pripisati izvajalcu. Želi pogodbeno politiko, da služi kot primarno pokritje teh zahtevkov.
Tako Harry zahteva Fantastic Flooring, da pokrije poslovanje kot dodatno zavarovano v skladu s pogodbeno politiko odgovornosti. Kot dodaten zavarovanec v skladu s politiko odgovornosti podjetja Fantastic Flooring je treba Happy Hardware pokriti za zahtevke, ki izhajajo iz malomarnosti, ki jo je mogoče pripisati družbi Fantastic, ali skupaj s Fantastic in Happy Hardware. Politika lastne odgovornosti podjetja Happy Hardware bo zagotovila rezervno pokritost in zavarovanje teh terjatev na presežni osnovi .
Dodatna zavarovalna kritje ima nekatere pomanjkljivosti . Ena od glavnih pomanjkljivosti je, da dodatni zavarovanci delijo izvajalčeve omejitve politike pri izvajalcu. Velika trditev proti Fantastic Flooring bi lahko zmanjšala ali izčrpala Fantasticove omejitve politik, tako da je bilo za Happy Hardware malo ali ne. Druga pomanjkljivost je, da se dodatni zavarovanci opirajo na izvajalsko politiko kritja. Izvajalec lahko spremeni ali prekliče pravilnik brez dodatnih zavarovancev. Tretjič, dodatno zavarovano besedilo pogosto vsebuje omejitve pokritosti. Na primer, ne more zagotoviti nobenih večjih omejitev, kot jih zahteva pogodba, tudi če politika zagotavlja višje omejitve.
OCP pokritost
Alternativa dodatnemu kritju zavarovanja je lastnik in izvajalec zaščitna odgovornost ali pokritost OCP za kratek čas. To kritje lahko kupi izvajalec ali podizvajalec, da bi zavaroval lastnika projekta ali splošnega izvajalca. Pisana je kot ločena politika.
Politika OCP pokriva terjatve ali tožbe zoper zavarovanca za telesne poškodbe ali premoženjsko škodo zaradi dogodka. Pokritost velja samo, če škoda ali poškodba nastane pri enem od naslednjih dejavnikov:
- ki jih opravi izvajalec na lokaciji, navedeni v deklaracijah
- zavarovana dejanja ali opustitve pri splošnem nadzoru teh operacij
Z drugimi besedami, zavarovanje OCP pokriva imenovanega zavarovanca za svojo nadomestno odgovornost za malomarnost dejanj, ki jih je storil izvajalec. Prav tako pokriva navedeno družbo za zahtevke, ki navajajo, da ni pravilno nadzirala izvajalca delo.
Prednosti
Za podjetje, navedeno v politiki, ima pokritje OCP tri prednosti pred dodatnim zavarovanim zaznamkom. Prvič, politika OCP vključuje svojo skupno mejo in vsako zgornjo mejo pojavljanja. Družba, imenovana na politiki, te omejitve ne sme deliti z izvajalcem ali podizvajalcem. Drugič, kot primarno zavarovanje velja politika OCP. Če je zahtevek, ki ga zajema politika OCP, vložen proti zavarovancu, bo zavarovalnica OCP plačala terjatev brez plačila prispevka iz zavarovalne politike lastne odgovornosti. Kot primarna pokritost se običajno uporablja, vendar ne vedno, dodatna zavarovalna kritja. Tretjič, imenovan zavarovanec ima nadzor nad pravilnikom. Nihče ne sme preklicati politike brez znanja podjetja.
Slabosti
Območje OCP ima več pomanjkljivosti. Prvič, zajema samo dve vrsti zahtevkov, opisanih zgoraj. Politika OCP lahko zagotovi ožjo pokritost kot dodatni zavarovalni zaznamek. Poleg tega se lahko pojavijo spori v smislu "splošnega nadzora", saj ta izraz v politiki ni opredeljen. Drugič, pokritost OCP velja le za terjatve, ki izhajajo iz operacij, ki jih opravlja izvajalec, naveden v deklaracijah. Opisati je treba tudi postopke, ki jih opravlja izvajalec, in kraj, kjer se izvajajo.
Ni nadomestilo za splošno odgovornost
Politika OCP ni nadomestilo za splošno zavarovanje odgovornosti. Družba, imenovana v politiki, bo potrebovala lastno splošno zavarovanje odgovornosti za zaščito pred terjatvami, ki jih ne pokriva politika OCP.