Kaj so opustitve subrogacije?

Veliko pogodb, ki se uporabljajo v poslu, vključujejo klavzulo o subrogaciji . Kakšna je ta določba in zakaj je vključena v pogodbe? Kakšen učinek ima na zavarovalno kritje? Ta članek bo odgovoril na ta vprašanja.

Kakšna je opustitev subrogacije?

Odstop klavzule o subrogaciji je določba pogodbe, ki zahteva, da se ena stranka opusti (odreči) svojo pravico do subrogacije zoper drugo stranko.

Klavzula zahteva, da se stranka A odreže svoji pravici, da zahteva izterjavo za izgubo od stranke B. S podpisom pogodbe pogodbenica A obljublja, da od stranke B ne bo zahtevala odškodnine, če stranka A izgubi izgubo, za katero je odgovorna pogodbenica B.

Če imate poškodbo ali škodo zaradi nesreče, ki jo je povzročil nekdo drug, imate pravico zahtevati odškodnino za svojo izgubo s tožbo odgovorne stranke. Če vam je zavarovatelj povrnil škodo, se vaša pravica do tožbe prekliče vašemu zavarovatelju. Zavarovatelj lahko toži odgovorno osebo za povrnitev izgube. Če pa se boste odpovedali svoji pravici do subrogacije proti tej stranki, vaša zavarovalnica ne prenese nobenih pravic. Zavarovatelj ne more tožiti te stranke za izterjavo plačila za izgubo.

Opustitve odgovornosti, odškodnine za avtomobile in delavce

V tem članku bo razloženo, kako se oprostitve subrogacije uporabljajo v splošni odgovornosti , komercialni avto in zavarovanje odškodnin delavcev.

Opustitve subrogacije v skladu s poslovnimi nepremičninami so pojasnjene v ločenem članku .

Obvladovanje odgovornosti

Odstopanja od subrogacije se uporabljajo pri zavarovanju odgovornosti za okrepitev prenosa tveganja s strani ene stranke na drugo v pogodbi. Če je pogodbenica X prevzela odgovornost za pogodbeno stranko Y v pogodbi, lahko pogodbenica Y uporabi opustitev zavarovanja pred tožbami za subrogacijo s strani zavarovalnice odgovornosti X.

Tukaj je primer.

Abacus Inc. je računalniško svetovalno podjetje. Eden od glavnih strank Abacusa je First Financial. Abacus je podpisal pogodbo, v kateri je prevzela odgovornost za vse terjatve do First Financial za telesne poškodbe ali premoženjsko škodo, ki izhajajo iz dela Abacusa za First Financial.

Nekega dne zaposleni Abacus redno vzdržuje glavni strežnik First Financial. Delavec je na področju strežnika narezal nekaj kablov. Steve, prvi finančni kupec, hodi po območju, ko potuje in pade na kabel. Steve poškoduje hrbet in vloži tožbo proti Abacus Inc. Trdi, da je Abacusov delavec malomarno ravnal s kabelom in da je malomarnost delavca povzročila njegovo poškodbo.

Elite Insurance, Abacus "splošno zavarovanje odgovornosti, plača Steve je zahtevek. Nato tožbe proti First Financial. Elite Insurance trdi, da je bil prvi finančni trg malomaren pri omogočanju strankam v bližini, kjer je delal Abacus. Nepravilnost prve finančne pomoči je prispevala k škodi Steve. Medtem ko Abacus ne želi, da bi zavarovatelj tožil ključno stranko, ne more preprečiti tožbe. Zavarovatelj je plačal zahtevek v imenu Abacus. Tako prevzame pravico Abacusa do vložitve malomarnega zahtevka proti First Financial.

Odvzem subrogacije pod splošno odgovornostjo

Prva finančna družba bi lahko preprečila odškodninsko tožbo Abacusove zavarovatelja odgovornosti. Ko je pripravil pogodbo z Abacusom, bi Abacus lahko zahteval, da se odpove pravici do tožbe First Financial.

Večina splošnih pravil o odgovornosti vsebuje pogoj, ki vam prepoveduje, da se odrečejo pravicam subrogacije po nastali škodi. Običajno so tihi pri odpuščanju, izvedenih pred izgubo. Tehnično ne kršite pogojev politike, če se lotite opustitve pred izgubo in ne obvestite svojega zavarovatelja. Kljub temu so zavarovatelji obveščeni o takšnih oprostitvah. Poleg tega lahko stranka, ki zahteva opustitev, zahteva, da v svojo politiko odgovornosti dodate opustitev potrditve subrogacije.

Obstajajo dve osnovni vrsti opozoril o opustitvi, ki se uporabljajo za politike odgovornosti, načrtovane in odeje.

V načrtovanem zaznamku je navedeno, da zavarovatelj ne bo tožil stranke, navedene v zaznamku, če se boste odpovedali svojim pravicam do subrogacije zoper njega. Odobritev odjemanja omogoča širšo pokritost. Običajno navaja, da če se s pogodbo dogovorite, da se odreče vašim pravicam do tožbe nekoga, zavarovatelj ne bo tožil te stranke.

Komercialni avto

Pravila o avtomobilskih avtomobilih vsebujejo klavzulo o prenosu pravic do povračila, podobno tisti v pravilniku o odgovornosti . Ta klavzula prepoveduje samo opustitve po izgubi. To pomeni, da se boste lahko odpovedali svojim pravicam, da nekoga tožite v pogodbi, ne da bi obvestili vašega avtomobilskega zavarovalca. Kljub temu lahko stranka, ki je zaprosila za odpoved, zahteva, da dodate opustitev potrditve vaše avtomobilske politike. Again, vaš zavarovatelj lahko vašemu pravilniku dodeli poseben ali odložen zaznamek o opustitvi.

Odškodnina delavcev

Standardna politika nadomestil delavcev NCCI vsebuje klavzulo o subrogaciji z naslovom Izterjava od drugih. Navaja, da ima zavarovatelj svoje pravice in pravice vaših delavcev, ki so upravičeni do nadomestila za delavce, da izterja svoja plačila od osebe, ki je odgovorna za škodo. To je, če vaš zavarovatelj plača zasluženi delavec, druga stran pa je odgovorna za škodo, vaš zavarovatelj prevzame vaše pravice in pravice vašega poškodovanega delavca , da toži toženo stranko, da povrne vrednost ugodnosti, ki jih je plačal.

Recimo, da je Susan, zaposleni v Abacusu, ranjen, ko ji pade plavajoča ploščica, medtem ko dela na strežniku First Financial's. Prejema odškodninsko shemo Abacusove politike delavcev. Abacusjev delavski odškodninski delavec nato toži First Financial. Trdi, da je slaba praksa vzdrževanja podjetja prispevala k škeni Suzan. Zavarovalnica je prevzela Susanovo pravico do tožbe First Financial, da lahko povrne znesek ugodnosti, ki ji jih je plačal.

Predpostavimo, da pogodba Abacus in First Financial zahteva od Abacusa, da se odpove svojim pravicam do tožbe First Financial. Če se Abacus odpove svojim pravicam do subrogacije, njegov zavarovatelj ne more tožiti First Financial. Zavarovatelj ne more dobiti povračila nadomestil za nadomestila za delo, ki jih je plačala Susan.

Odvzem subrogacije ne bo preprečil, da bi poškodovan delavec tožil tretjo osebo. Recimo, da je Susan (v prejšnjem primeru) pridobila delavce odškodninske ugodnosti od zavarovalnice Abacusa. Nato tožena First Financial za telesne poškodbe. Trdi, da First Financial ni pravilno vzdrževala svojega delovnega mesta in njena malomarnost je prispevala k njeni škodi. S tem je tožil prvega finančnika za telesne poškodbe. Trdi, da First Financial ni pravilno vzdrževala svojega delovnega mesta in da je njena malomarnost prispevala k njeni škodi.

Če Susan prejme odškodnino od prve finančne, ji bo morda morala povrniti zavarovalnico Abacusa za ugodnosti, ki jih je prejela. To bo preprečilo, da bo Susan "dvojno potapljati" (pridobitev dvojnega okrevanja za eno samo poškodbo). Če se Abacus odpove svoji pravici do tožbe First Financial, pa je zavarovatelju prepovedano zahtevati povračilo od družbe. Odklonitev bo Susanu omogočila, da bi "podvojila".